Aggiornati i modelli operativi del Consiglio Nazionale degli Architetti per recepire il D.Lgs. 209/2024 e il bando tipo ANAC n. 2/2026, con particolare attenzione al coordinamento tra ribasso, quota fissa ed equo compenso. Il CNAPPC (Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori) ha aggiornato i modelli aggiornati per i concorsi di progettazione e per l'affidamento dei servizi di architettura e ingegneria, adeguando la modulistica alla luce delle modifiche introdotte dal D.Lgs. 209/2024 (il Correttivo) e dal bando tipo ANAC n. 2/2026. La guida operativa associata fornisce alle stazioni appaltanti e agli operatori economici gli schemi di riferimento in base alle soglie e alle procedure di scelta del contraente. Per i concorsi di progettazione disciplinati dall'art. 46 del D.Lgs. 36/2023 restano tre modelli: il C1 per il concorso di idee a fase unica, il C2 per il concorso di progettazione a una fase finalizzato al progetto di fattibilità tecnica ed economica, il C3 per la procedura a due fasi. Resta ferma la possibilità di affidare il progetto esecutivo al vincitore mediante procedura negoziata senza bando, se prevista nel disciplinare. Per gli affidamenti dei servizi di ingegneria e architettura inferiori a 140.000 euro (art. 50, comma 1, lett. b) i modelli distinguono l'avviso esplorativo (SAI-1) dalla lettera di invito semplificata (SAI-1.1) o articolata (SAI-1.2) per la selezione da elenco; la costituzione degli elenchi è affidata al SAI-2. Per gli affidamenti tra 140.000 euro (216.000 per le stazioni appaltanti sub-centrali dal 1° gennaio 2026) e la soglia europea, la procedura negoziata ex art. 50, comma 1, lett. e), con consultazione di almeno cinque operatori, trova riscontro nei modelli SAI-3, SAI-3.1 e SAI-3.2. Per le procedure sopra soglia (Libro II, Parte IV del Codice), la procedura aperta ex art. 71 è disciplinata dal SAI-4 (bando) e dal SAI-4.1 (disciplinare), quest'ultimo coincidente con il Bando tipo ANAC n. 2/2026. Le procedure ristrette ex art. 72 utilizzano SAI-5.1 e SAI-5.2, mentre il SAI-6 raccoglie i criteri di valutazione dell'offerta tecnica nelle procedure con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa. Per quanto riguarda l’equo compenso e ribasso, nelle procedure con OEPV, il 65% dei corrispettivi (incluso il rimborso spese percentuale) è prezzo fisso, mentre il restante 35% può essere ribassato, con punteggio economico non superiore al 30%. Negli affidamenti diretti ex art. 50, comma 1, lett. b), la riduzione dei corrispettivi determinati secondo l'Allegato I.13 non può superare il 20%.